Sentenza

Aggiudicazione illegittima e risarcimento del mancato utile al concorrente danneggiato.

Il mancato utile ritraibile da un appalto illegittimamente aggiudicato a terzi costituisce una voce di danno ascrivibile alla categoria del lucro cessante di cui all'art. 1223 c.c., rappresentando invero un “incremento patrimoniale atteso e non conseguito” a causa del fatto ingiusto altrui, cosicché l'onere probatorio non può essere applicato in senso rigoroso, essendo sufficiente una “prova di verosimiglianza”.
Per la quantificazione a fini risarcitori del mancato utile ricavabile da un appalto illegittimamente aggiudicato a terzi può essere disposta la condanna ex art. 34, comma 4, c.p.a., con determinazione dei criteri di liquidazione: tale condanna, invero, consente di demandare alla fase di esecuzione della statuizione di condanna (con la possibilità che la stazione appaltante formuli le proprie valutazioni al riguardo) il procedimento di verifica dell'utile di impresa incorporato nel ribasso offerto in sede di gara, sulla falsariga di quanto solitamente avviene nel sub-procedimento di verifica dell'anomalia.